rischio corso e necessità di fare test HIV

[Matteo8745]

Salve vorrei chiedere ad esperti vista la mia scarsa conoscenza sul campo se è necessario effettuare test HIV.racconto brevemente quello che è accaduto.scorsa settimana mi sono recato da una prostituta e mi ha praticato del sesso orale protetto, al termine del rapporto mi è stato sfilato il profilattico e mi sono pulito il glande con un fazzoletto.non ho ispezionato ne profilattico ne fazzoletto.le domande sono 2:
La prima : se il profilattico fosse stato danneggiato o male usato il tipo di rapporto avuto a quanti rischi espone?
La seconda:se il fazzoletto fosse stato riciclato quindi sporco di sperma di altri clienti o altri fluidi potenzialmente pericolosi quanto questo tipo di contatto è a rischio?in base a Quello che è accaduto è necessario fare test per l'HIV?
Grazie anticipatamente M

[rino]

il condom quando si rompe te ne accorgi perche si lacera non si fanno i buchini invisibili, quindi se non era lacerato è non hai bisogno di test, per il fazzoletto sai benissimo che se ti ci asciughi lo sperma il fazzoletto si appiccica tutto e quindi è impossibile che nn te accorgi e questo vale pure per il sangue, diventerebbe rosso, non hai corso rischi

[dottor_Baldasso]

Nessun rischio in quanto anche se si fosse rotto il preservativo (evento che comunque non passerebbe inosservato) il sesso orale passivo non è a rischio per HIV. Nemmeno il contatto con il fazzoletto potrebbe essere a rischio per HIV

[Matteo8745]

Grazie dottore , una domanda ulteriore.
Nel forum si leggono molte domande riguardo contatti diretti e indiretti, io volevo sapere precisamente cosa si intende per rapporto diretto e x rapporto indiretto e perché mentre il primo è rischioso il secondo non lo è .il virus dell'HIV è davvero così sensibile da non resistere alle condizioni ambientali da risultare inattivo dopo breve tempo?

[dottor_Baldasso]

Il virus dell'HIV è un virus molto labile che viene facilmente inattivato da agenti esterni. Il contatto diretto è un contatto potenzialmente infettante perchè prevede un passaggio diretto di liquidi biologici infettanti su mucose o ferite che sono potenzialmente recettive per il virus. Indiretto è il passaggio di questi liquidi con una intermediazione.

[Matteo8745]

Quindi se ho ben capito l'agente patogeno perde la sua efficacia se mediato da un qualsiasi mezzo sia questo un oggetto o una mano? sa darmi una spiegazione sul perchè la mediazione da parte di un ente terzo abbassa la capacita infettante del virus rispetto al contatto diretto?è solo dovuto al fatto che il virus entra in contatto con gli agenti esterni?inolte vorrei chiedele una cosa, lei consiglia il test HIV a persone che abbiano avuto un comportamento rischioso o è bene effettuarlo periodicamente per chi ha una vita sessualmente attiva?Cordiali saluti e grazie in anticipo

[dottor_Baldasso]

La mediazione riduce la capacità infettante proprio per come è conformato il virus. Non scendo in dettagli tecnici ma dipende fondamentalmente dalla porzione che avvolge il virus. Ovviamente il contatto indiretto deve essere valutato perchè se immergo una ferita in un catino di sangue infetto fresco, il contatto sarà pure mediato ma è ovviamente a rischio. Questa è solo una esagerazione per far capire che bisogna valutare situazione per situazione ma che solo quelle estreme sono a rischio anche se il contatto è indiretto e quelle che invece possono accadere nella via quotidiana non sono a rischio. Il test va eseguito in caso di rapporti a rischio. Se uno ha una vita sessuale attiva ma senza comportamenti a rischio non necessariamente deve eseguire il test. Può comunque essere un atteggiamento maturo e consapevole eseguirlo se viene fatto ad esempio nel rispetto dell'altra persona